asufora.com

Программа была задумана еще в 1982 году после возвращения автора этих строк из экспедиции под эгидой «Комсомольской правды», которая занималась поиском на Памире следов деятельности реликтового гуманоида. В тот год было установлено, что за «снежным человеком» скрывается энергетический фантом, о чем я и сделал доклад на заседании Специальной комиссии (СК) по исследованию аномальных явлений, которая в те годы работала при ленинградском отделении Географического общества СССР. Факты, которые были зарегистрированы коллективом, были настолько невероятны, что даже видавшие виды члены ВЦ и слушатели не поверили им.
В 1983 году экспедиция поднялась на южные склоны Гиссарского хребта. Программа была подготовлена заранее. В нее, помимо проверки прошлогодних данных, входила и новая часть (чего зря топтаться на месте), а именно — попытаться осуществить связь и контакт с пилотами НЛО. И хотя в то время все члены-экспедиции, подписавшие программу, не были уверены в успехе такого дерзкого предприятия, сегодня, спустя много лет, можно сказать, что коллективом были проверены и подтверждены не только невероятные факты 1982 года, но и осуществлена часть новой программы.
Итак, в июле 1983 года в ответ на наши сигналы отозвался один из пролетавших своим курсом НЛО. По-видимому, его пилоты дали знать о нас «дежурному» или, который работал в невидимом диапазоне над нашим регионом. Он был зафиксирован группой в созвездии Орла (координаты условные, конечно) и Группе было дано понять, что встреча и связь состоятся на следующий день.
Действительно, на следующий день, когда группа вышла на предназначенное место, НЛО возник в ущелье Сиамы в виде ярко-оранжевого ослепительного шара явился к группе. Не будем гадать на каком уровне состоялся контакт, но он состоялся.
Совпадения в данном случае исключены и подстановки тоже. Слишком много было свидетелей. Рядом с нами стояла аналогичная группа из Воронежа. Руководитель которой, летчик-истребитель, специально Обсудил на утренней летучке факт сигнала от НЛО. Ниже по ущелью стояла киевская экспедиция, в составе которой в то время находилась летчик-испытатель Марина Попович с дочерью.
Но в то время говорить о достижениях было не только рано, но и опасно. Теперь же самое время поделиться полученной информацией как фактом, какие бы толки она ни вызвала.

Но одно дело — осознание, призывы и лозунги, и совсем другое — их реализация. Печать не сообщает о том, предпринимались ли попытки в этом направлении, а если и предпринимались, то кому больше повезло в этом направлении? У нас нет информации о том, как обстоит проблема контакта с ВЦ за рубежом. Поэтому не будет ошибкой предположить, что этим «несерьезным» делом никто не занимался. Никто, кроме нашей инициативной группы… как мы предполагаем. Будем рады, если мы ошибаемся, и есть еще кто-то, кто пытался осуществить эту связь с внеземными цивилизациями.
Не пытаясь никого удивить, сделать сенсацию или прославиться, исследовательская группа нашего Киргизского комитета долгое время хранила молчание по поводу своего эксперимента, но сегодня, на наш взгляд мы обязаны поделиться своим опытом, ибо молчание может быть расценено как предательство: знали и не сказали.
Это не был случайный контакт. Это не был пассивный контакт,- предпринятый по ИХ инициативе. Это был контакт, предпринятый по НАШЕЙ инициативе. Перед выходом экспедиции на «полигон», этот контакт был запрограммирован в плане экспедиции. И поскольку программу экспедиции надо было выполнять, и выполнять не формально — постольку такой контакт с ВЦ и состоялся. В результате контакта от ВЦ была получена нестандартная информация, ценность которой трудно переоценить. Об этом каждый сможет судить сам, прочитав ее содержание.

Активную позицию люди пытались занять, к сожалению, лишь насильственным путем, стремясь захватить иноземные корабли или их пилотов, но история показала, что такая позиция никогда не имела успеха, да и не могла его иметь. Это было бы аналогично ситуации, как если бы вдруг цивилизация муравьев или пчел попыталась захватить представителя человеческой цивилизации.
И было бы чрезвычайно самонадеянным полагать, что мы раскроем секреты их достижений, захватив их технику, не зная законов, по которым они действуют.
Следовательно, наша активная позиция должна носить исключительно мирный характер, и не только на момент предполагаемого контакта. Мы вообще должны отказаться от любого вида насилия.Не они игнорируют нас, а мы пренебрегаем контактом с ними, целиком поглощенные увеличением товарооборота, ростом индустриальных мощностей, расширением энергетического разврата. И при этом имеем дерзость заявлять, что они игнорируют нас. При существующем положении вещей проблема контакта — это проблема № 1. Поиски контакта необходимы настолько, насколько вероятно, что другого удобного момента может не представиться никогда, ибо люди сами не в состоянии уже остановить инерцию проникновения массы индустрии в зараженную природу.

И тут нет ничего удивительного и обидного, поскольку мы вынуждены признать, что наша сфера сознания не является самой высокоразвитой — есть и постарше. И не драться надо с оружием и ракетами со старшими по разуму, а быть внимательными к ним. Куда там! Ведь мы привыкли, что нам, людям, как детям, все позволено, мы должны сами узнавать истину…
Поэтому пора бы уже перейти от набора фактов и сообщении об НЛО, их авариях и посадках, от исследований инопланетных кораблей, их пилотов — перейти к живому общению, к попытке установить контакт с представителями внеземных цивилизаций. Только прямой контакт даст возможность приобрести уникальные знания об окружающей среде: знания, которых мы, люди, методом проб и ошибок можем достигнуть только в отдаленном будущем.
Отсюда и прямая выгода в народно-хозяйственном плане.
Как известно, случайные контакты уже существуют. Это такие контакты, при которых инициатива принадлежала ИМ. В этих контактах люди представляли собой лишь пассивный объект наблюдений.

Вопрос молодого ученого абсолютно правомерен. Тем более, что в его вопросе уже содержится и ответ. Польза от контакта с ВЦ в том именно и заключается, что они, будучи представителями более высокоразвитой цивилизации могли бы помочь нам обнаружить свои ошибки и заблуждения. С их помощью человек мог бы пересмотреть и отказаться от ошибочных представлений об окружающей космической среде. Выйти из тупика экологических затруднений и встать на оптимальный энергетический путь без ущерба себе и среде.
Это было бы неплохо, скажет молодой ученый, но ведь ОНИ не выходят на официальный контакт с нами, где же вероятность того, что помощь старших по разуму будет осуществлена?
Действительно, контакта торжественного, освещенного сотнями вспышек фотокамер, как это любят делать люди при подписании разного рода договоров в настоящее время представителей внеземных цивилизации в программе «Время», то это еще не значит, что контактов нет. Ученый и писатель А. Памирен который еще в 1979 году высказал в своей книге «Наши космические друзья и доброжелатели» (М., 1979) правильную мысль о том, что контакт, как связь между людьми, это — взаимодействие и согласованность действий, имеется в виду открытый контакт. Но контакт может быть и скрытым, неявным для одной из сторон. Например, целенаправленное воздействие на человека с целью помощи. Что касается скрытых контактов, то они: могут быть скрыты от общественности, но открыты с отдельными людьми или группами; скрытый контакт, который уже осуществляется, но в такой плоскости сознания, в которой мы еще не способны к общению; односторонний контакт, в котором мы являемся объектом исследований; контакт на очень далеком уровне…

Несмотря на свежий еще в памяти скептицизм науки в отношении вероятности контакта с внеземными цивилизациями. (ВЦ), считавшей эту встречу чисто теоретической и возможной лишь в весьма отдаленном будущем, годящейся лишь для писателей- фантастов — встреча с внеземной цивилизацией все же состоялась!
Казалось бы, эта сенсация должна занять достойное место на газетных полосах всего мира, однако пока этого не происходит. Почему?
Во-первых, традиционная наука не торопится публично признавать свои ошибки в расчетах поисков внеземных цивилизаций.
Во-вторых, в нашем земном доме царит еще такая неразбериха и существует столько нерешенных проблем, что к тому времени, когда к нашему дому прибыли гости, хозяева вспоминают лишь пословицу «незваный гость — хуже татарина». Они готовы: были бы отказать гостям и не делать лишнего шума, тем более на газетных полосах, предназначенных для внутренних проблем.
В-третьих, мы так много знаем о себе и так мало о них, что почти нечего сказать, кроме самого факта: «НЛО над…».
Допустим, скажет молодой ученый, которого не беспокоят ошибки традиционной науки, но какая нам польза от состоявшейся встречи с представителями внеземных цивилизаций? Какую народнохозяйственную выгоду сможем мы извлечь из этого контакта?

Случайностей не бывает… Есть возможность еще раз убедиться в верности этой расхожей фразы. Понятно, что своими мотивами руководствовался некий папа Сергей, нарекая несколько десятков лет назад своего сына Мишей. Но если есть, что фамилия папы была Ельцин.
Так что, когда на очередном заседании к трибуне вышел вице-президент Среднеазиатской и казахской коллегии уфологических наук (САК-КУФОН), с чертами лица так схожими с «неземной геометрией» египетского Сфинкса, с глазами цвета голубой звезды (при совершенно бурой, выдубленной ветром и солнцем коже), когда он стал рассказывать о планомерных, организованных Коллегией контактах с неземным разумом, о полученной информации, о необходимости единения для спасения Земли, и имя его было — Михаил Сергеевич Ельцин — все соединенное в нем вызвало у присутствующих в зале совершенно определенную ассоциацию. Случайностей не бывает. Итак — слово Михаилу Ельцину.

Каждый художник, творческий человек, ищет свой путь в искусстве. И в своей теме он «медитирует», растворяется в ней. Если же ЭТОГО нет — поиск не закончен.
Сюжетами для моих картин служат удивительные истории, часто с продолжением, как, например, история этого корабля над крышами домов. Так обрисовал «объект» один из очевидцев Петрозаводского феномена 1977 года. Долгое время этот эпизод не подтверждался другими свидетелями. Их просто не было. Теперь, когда стали возможны выставки, нашлись. Недавно в Кишиневе женщина по¬смотрела картину и говорит мне, что видела такой же объект, но давно. «Когда, где?» — «В Петрозаводске, в 1977 году». Как-то ночью она проснулась от яркого света и видит — сестра ее возле окна, за окном висит «корабль», а перёд самым стеклом — две головы с огромными, как у лягушки глазами.
Улучив минутку, взглянем на картины, написанные в большей массе со слов очевидцев. Хотя этот вот «висящий» в небе световой столб художник видел из окна своей комнаты в январе 1984 года. Столб «провисел» около часа, а «корона» над телебашней светилась всего пять минут.
—Я не сторонник ставить точки над «і». Не надо выдвигать поспешных гипотез. Покажем, что существует Нечто непознанное, и не будем пугаться его, шарахаться, будем ко всем фактам относиться бережно.
Монолог художника записала Татьяна СЫРЧЕНКО

Николай Петрович вспоминает рассказы очевидцев: «Во время одного телепатического контакта на Северном Кавказе было сказано, что он происходит для последующего развития: Другой «контактер» после подобной встречи спросил: «Кому я должен рассказать обо всем?» — «Не беспокойся. Те, кому надо, тебя найдут».
— Думаю, что ОНИ оказывают огромное влияние на нашу эволюцию, «подсказывают» путь. Другое дело, мы сами решаем, выбирать предложенный путь или нет. Пример? Христос, который родился от земной женщины и… Никто не будет оспаривать его огромное влияние на развитие человечества. Сейчас известны многие случаи, когда люди приходят, говорят о контакте, о пред¬сказании будущего, о том, как поступить. А мы зачастую опять же скептически к этому относимся…
Наблюдал ли я аномальные явления? Неоднократно. Конечно, мне было интересно. Скажу больше, я одно время пытался отойти от этой темы, заняться чем-то
другим. И обратил внимание — вне ее я ощущал внутренний дискомфорт. А возвращаясь, осознавал, что дискомфорт уходит. Значит ли это, что я определил тот путь, которым должен был идти?

Для меня НЛО, снежный человек важны не сами по себе, а по их месту в общем нашем существовании.
О снежном человеке существуют различные гипотезы. Например, что йети — неземные существа, что они не могут здесь жить, питаться. Они «неуловимы». Вроде бы видимые, оставляют следы, и вдруг… «исчезают за деревом». Куда? Похоже, они обладают такими же свойствами, как и пилоты НЛО. И что же? Накоплен фактический материал, фото-кинодокументы, а официальная наука относится к йети со скепсисом. Нет его, и все тут.
Я считаю, что для тех, кто занимается непознанными явлениями, превыше всего высокая нравственность, чистота, если говорить высоким стилем. Почему? Да потому, что за НЛО угадывается разумное поведение. В чем его смысл, мы не знаем. Инициатива контакта исходит не от нас. И какую же чуткость, душевный такт надо проявить, чтобы пробудить эту инициативу!
По многим свидетельствам, ОНИ тщательно выбирают «контактеров». Вы спросите, почему же участники «диалога», земляне, зачастую не блещут интеллектом? Да мы не знаем целей этих контактов.